爱上海同城对对碰 官网:中国古代“仗刑”打屁股的时候,到底脱不脱裤子?
爱上海同城对对碰 官网:中国古代“仗刑”打屁股的时候,到底脱不脱裤子?

爱上海同城对对碰 官网:中国古代“仗刑”打屁股的时候,到底脱不脱裤子?

脱爱上海同城对对碰 官网

爱上海同城对对碰 官网
:中国古代“仗刑”打屁股的时候,到底脱不脱裤子?

都得脱。

爱上海同城对对碰 官网
:中国古代“仗刑”打屁股的时候,到底脱不脱裤子?

无论男女。

爱上海同城对对碰 官网
:中国古代“仗刑”打屁股的时候,到底脱不脱裤子?

古代“杖刑”的时候,不跟电视剧上演的一样,穿着衣服受刑,是要脱裤子的。有人想象自己如果在古代受刑的时候,就在裤衩间放个垫子,那是自作聪明。下图为清代末年的杖刑照片,我们可以很清楚地看到受刑人是被脱了裤子并撩起上衣受刑的,两头还要人按着,以免乱动乱蹬,影响行刑人的发挥。

那么,古代女人更注重名节,不同于男人,是否也要去衣受杖呢?古人也犯糊涂,明清文人笔记中,记载了有关的讨论。

古代学者关于妇女受刑到底脱不脱裤子的讨论

道光年进士、学者俞樾写的《右台仙馆笔记》,记叙了他同朋友的交谈。那时候他去某县衙,听见县衙后面找朋友玩,听见衙门里捶楚笞挞之声不绝于耳,才知道是个女人正在挨抽,行刑者拿着巴掌猛抽此女的脸,二百下(此女同一和尚通奸并毒杀亲夫,亲夫经抢救没死)。一位姓袁的朋友说:“国家定律,妇人犯奸罪,去衣受杖。”这证明在多数时候,即便是妇女犯罪,也是要脱光了屁股的。“这妇人如此恶毒,怎么不杖刑,却只抽嘴巴呢?”

俞樾说:“自古就没妇女脱衣服受刑的说法,历史记载中,北齐武成扒了文宣皇后的衣裳毒打,那是淫乱之主所为,不足法。妇女受刑杖的规矩,详细莫过于《元史》。和奸者杖打七十七,妇女去衣受刑。诸娼妓斗伤良人,单衣受刑。诸妻以残酷手段殴死妾者,杖一百七,去衣受刑。所以说,脱衣受刑,前代本来就有。但这里说的杖刑,不是说打屁股(杖臀),而是打脊(杖脊)。从明初开始,规定都是臀部受刑,所以妇女受刑也是打屁股,就不该去衣。而今(清代)又沿袭了以前的说法,律条上说要去掉衣服,就真去掉衣服打了,这是不对的。”

现实中,因为县官没文化,妇女依然去衣受刑,露出屁股俞樾是学者,当然知道法条缘由,认为妇女被打屁股不应该脱裤子,但不是每个人都像他那样博学。当时在座的有个姓吴的刑法家,叹了口气说:“你说得对啊!往年乾隆间,江西有个奸人,乔装打扮成女子,进入闺阁对人闺女进行奸淫。事发以后,竟均以‘和奸’论处杖刑。一时宣传出去,说诸女子要到外面去受刑,还要脱裤子。无赖子弟蜂拥而至,跑到衙门口去看屁股。诸妇女得知后,竟多半自杀而死,亦有被打完以后,不胜羞愧而死者。如果都和您似的明白事理,真是造福无量啊!”

可知,明清杖刑,对男子自然是脱掉裤子撩起衣服的,对女子理应单衣受刑。但事实上,无论男女,他们都喜欢给人脱了裤子打。

电视剧上为啥都是穿着衣服打?理论上是该拍脱裤子打的,但也许是编剧没听说过这回事,以为要隔着衣服。就算听说过,到拍摄时也要考虑过得了过不了审。在电视上放的,受众很广,有老人小孩。就算为了体现真相,也要做些处理。就跟小龙女被脱裤子那一集似的,就是真要脱裤子露屁股,能让你看见?

女贼行窃暴露,脱裤逃窜光腚尴尬被逮这事你怎么看?

感谢邀请法学博士郭人菡老师答询。

爱上海同城对对碰 官网
:中国古代“仗刑”打屁股的时候,到底脱不脱裤子?

首先,让我们回顾一下整个案情。据报道,这名22岁的女贼名叫吕贝卡·福比斯,日前她闯进了英国埃克塞特市萨默菲尔德地区的一家超市,试图盗窃3根小羊腿。没想到正在行窃的她被超市人员当场发现,女贼立即夺路而逃,该超市的经理和保安迅速追了出来。女贼慌不择路,跑进了附近一户人家的花园,并试图翻过花园的木栅栏逃走。然而,26岁的超市经理罗斯·迪蒙德和32岁的同事马尔科姆·福比斯死死扯住爬到栅栏上的吕贝卡的裤腿不放。吕贝卡无奈之下欲脱掉裤子逃跑。38岁的目击者、花园主人马丁·卡尼说:“她竟然挣脱掉了自己的裤子,试图来个‘金蝉脱壳’,可她没想到自己今天却出了个丑。” 这名“光屁股”女贼在栏杆上危险地摇晃,逃又不是,不逃又不是。卡尼拿出照相机拍下了这个令人惊讶的场景,卡尼承认说:“你不会每天都看到这种古怪的事情。她那天显然忘了穿条内裤在身上……不过,也许她故意试图制造出一个惊人的场景,好让那两名男子放开他们的手。” 然而,罗斯·迪蒙德和同事马尔科姆·福比斯却没有上当,仍然死死地抓着这个“光屁股”女贼不放,一直等到警方到来,将吕贝卡逮捕归案。

其次,女贼偷窃行为是可耻的,不能因为她光着22岁的青春屁股给围观者带来了欢乐就改变这一属性。她会受到英国法律的处罚。

最后,卡尼明知女贼光屁股仍然拿出照相机拍下照片并传播的行为有可能涉及侵犯女贼隐私。从下图大家可以看出,该照片并没有任何马赛克,也不确定是否只有这一张。不是警方流出就是卡尼流出。这在英国构成隐私侵权。虽然很多人会喷我,但法律就是法律,人权就是人权,不能因为人家偷你你就可以曝光她,甚至打死她或把她那个。

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注